“论据”与“论证”有什么区别？

“论据”与“论证”有什么区别？

论据：　　1.事实论据：　　指用来证明观点客观存在的事实。事实论据包括事例，史实和统计数字。如《谈骨气》一文中运用了三个事例：南宋末年文天祥的事例，表现出有骨气的人的英雄气概；古代穷人“不受嗟来之食”的事例，表现穷人有骨气；民主战士闻一多的事例，表现我们民族的英雄气概。这三个事例，充分证明了我们中国人是有骨气的。　　2.道理论证：　　指用来证明论点的道理。这个道理应该是经过实践检验的，它的正确性是应该为人们所公认的。包括马列主义、毛泽东思想、名言警句、科学原理的定律、格言谚语等。　　如《才能来自勤奋学习》一文中：总是，人们的才能主要是有勤奋努力学习得来的。所以牛顿说：“天才就是思想的耐心。”爱迪生说：“天才，是百分之一的灵感加百分之九十九的血汗。”门捷列夫说：“终生努力便是天才。”高尔基说：“天才就是劳动。”古人曰：锲而不舍，朽木不折！锲而不舍，金石可镂。也是说的一个道理。这段文字就是运用的道理论据。　　论证：　　论证，简单地说，就是用论据证明论点的过程。　　学习议论文，必须掌握议论文的论证方法。常见的论证方法有例证法、引证法、对比论证、比喻论证。　　1.例证法：　　选择有代表性的事例，来证明论点的正确性的一种方法。用事实来证明论点，最有说服力。　　2.引证法：　　引用名言警句、科学公理以及人尽皆知的常理作为论据，来证明自己的观点的方法。引证法可以使议论具有权威性、真理性，说服力强，读者易接受。　　3.对比论证：　　把两种或两种以上的相对或相反的事物放在一起进行比较，或把一个事物的正反、优劣情况进行对照分析，来证明论点的方法。对比论证能更突出地证明论点的正确，使论证全面、严密，更具有说服力。　　4.比喻论证：　　用具体生动的事物来比喻，从而证明一个比较抽象的道理的论证方法。比喻论证可以使论述深入浅出，把深刻抽象的道理说得生动形象、明白透彻，使读者乐于接受。　　答题套路：　　1.举例论证：举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体。更有说服力。　　2.道理论证：论证了……观点，从而使论证更概括更深入。　　3.比喻论证：将……比做……证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。　　4.对比论证：将……和……加以比较，突出强调了……的观点。　　5.引用论证：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力（或更有趣味性，吸引读者往下读）。