想了解关於国际透明组织的资料

想了解关於国际透明组织的资料

“国际透明组织”，成立于1993年，是一个非政府、非盈利、国际性的民间组织。它以推动国际与各国反腐败为活动宗旨，总部设在德国柏林。“透明国际”成立以来所做的主要工作是：1.主持或参与国际性或地区性反腐败会议；推动该组织各国支部成立；2.出版大量有关反腐败的出版物；定期出版《透明国际通讯》等刊物；3.建立自己的网站，发布有关反腐败的信息；4.每年发布一期“腐败排行榜”等等，其中“腐败排行榜”已经在全世界产生了较大影响。“透明国际”立场中立，不依附于任何政治党派，所作的全球反腐败报告每年发布一次，目的是提高全球各界对腐败危害性的认识，督促各国积极采取相应对策。衡量世界各国和地区的腐败状况，“透明国际”是以CPI(清廉指数)和BPI(行贿指数)构成的腐败指数来进行评估的。 CPI反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。它的数据来源是由一些专家学者从国际上重要、著名的调查报告中(如号称世界“权威”的“盖洛普”、“政治与经济风险组织”、“世界经济论坛”等机构和组织所作的调查报告)提取有关人士对各个国家腐败程度的感觉和评判数据，加以综合评估，给出分数。 CPI(清廉指数)采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁；0分表示最腐败；8.0～10.0之间表示比较廉洁；5.0～8.0之间为轻微腐败；2.5～5.0之间腐败比较严重；0～2.5之间则为极端腐败。 “腐败排行榜”有固定的格式。每个国家在榜上占一行，一行之中分为五栏，其内容依次为：排列名次、国家名称、得分、标准偏差率、采用调查报告数量。其中“标准偏差率”表示的是各调查报告之间的差距，数字越大，说明各调查报告对某一国家的评判差别越大。“采用调查报告数量”是指针对每一国家进行评估时所依据的调查报告数量。 BPI(行贿指数)在一定程度上是对清廉指数的一个补充。 目前，腐败研究的难点之一就是它不像既有的分析对象那样可以实证地度量和统计，比如不能仅仅从某个国家公务人员被起诉和被判刑的比率来判断这个国家的腐败程度。因此，“透明国际”建立的以各国投资和对外贸易决策者的观感为分析基础的反映各国腐败形势的腐败指数，是对世界各国腐败状况的观察和感受，通过腐败指数的排名来建立公众对腐败议题的关注，引导各国政府关注由于他们在腐败指数排行榜上排名过低所带来的消极影响，促请他们采取有效行动制约腐败问题。 编辑本段解读相关数据 通过对“透明国际”有关数据的研读不难发现，大多数国家和地区的社会经济文化和廉价指数是接近的：靠前的大多数国家以西方基督教新教国家为主，民主、法治和市场经济是其政治和经济体制的基本特征，其中民主政治是最为重要的因素。小国比大国、人口少的国家比人口多的国家、人口密度低的国家比不容易腐败；正在发生社会转轨（转型）的国家可能滋生严重腐败。 另一方面，“透明国际”的调查也告诉我们：有了经济发展和民主并不必然有廉洁的社会，关键因素是民主是否巩固的以及有无相应的完善的权力监督体系。虽然上述情况似乎都决定了中国现阶段不可能完全避免腐败，但是中国目前的腐败程度排名要低于俄罗斯、印度等地域和人口大国（2004年三国指数分别为3.4、2.8和2.8）。 这说明主要国际经济组织对中国的经济发展的巨大成就高度肯定，而并不认为中国的“比较严重的”腐败已病入膏肓。此外，国人对腐败程度的感受要高于外国人，它可能要更准确一些。同时，我们还要全面解读的“透明国际”各项指数。尤其是行贿指数。 2002年的行贿指数调查表明，最肆无忌惮的腐败发生在公共工程 / 建筑领域及军售和国防采购部门，其次是石油及天然气、房地产、电信、发电及输送、采矿、运输 / 仓储、医药 / 医疗、重工业制造、银行及金融、民航、森林、信息技术、渔业、轻工业制造和农业，外国公司在这些部门里竞相进行行贿，其中俄罗斯的公司在发展中国家行贿机率极高，中国其次。 应当说，“透明国际”所提供的信息不仅大致反映了各国的腐败状况，更重要的是它们还揭发了腐败发生的温床。 “透明国际”的意义 “透明国际”作为一个NGO组织，近年来在国际上政治和社会生活中的影响很大。其在全球反腐败斗争中，在国际社会价值观念体系中确立透明与监督概念，提高国际社会对腐败及其危害的意识，倡导有关政府进行政策改革，促进落实国际多边公约等方面所取得的成就，赢得了很多国家和社会组织的赞许。