您的位置首页百科问答

学校不得强制或暗示购买指定资料,此事具体是何情况?

学校不得强制或暗示购买指定资料,此事具体是何情况?

的有关信息介绍如下:

这个情况是教育部等五部委发文,要进一步加强和规范教育收费管理,其中有提到“明令禁止的或明确规定由财政保障的项目不得纳入服务性收费和代收费,学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目,不得在代收费中获取差价,不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料,不得通过提前开学等形式或变相违规补课加收相关费用。校内学生宿舍和社会力量举办的校外学生公寓,均不得强制提供相关生活服务或将服务性收费与住宿费捆绑收取。学校自主经营的食堂向自愿就餐的学生收取伙食费,应坚持公益性原则,不得以营利为目的。”这其中就涉及到了不得枪支或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或者资料。

学校不得强制或暗示购买指定资料,此事具体是何情况?

其实这个规定也是为了更加规范学校收费的情况,我们读书的时候就知道学校除了日常的书本费和资料费,还有一些补课,补课教材,老师也会经常推荐辅助学习的教材和软件,学生和家长为了更好提升学习成绩,会去购买这类教材。还有一些家长中有家委会的,也会根据老师或者学校的建议去委托老师或者学校进行统一的资料预定。 

学校不得强制或暗示购买指定资料,此事具体是何情况?

这种默认的行为已经流行了很多年,对于学校和老师来说,这可能会给其收入带来一定的好处,因为和供应商之间也可以有讨价还价的能力,更有些地方的学校和老师存在向家长乱收费的行为,国家这么出台规定,也是为了保证教育公平。

学校不得强制或暗示购买指定资料,此事具体是何情况?

不过这么规定了后,有好处也有坏处,好处自然不用多说大家都知道,但是坏处就在于如果说让家长和学生自己去找教辅软件和资料,在不专业的前提下也会浪费一些钱财在不必要的资料上,之前让学校和老师代为定制,则是为了省时间,还有学校和老师在这方面上也更有经验,让学生更少走弯路。现在这么一规定,可能会有“一刀切”的情况。

但是不管怎么说,这个规定始终是利大于弊的,教育始终是民众关心的重点,怎么去营造一个教育公平的环境也是我们国家需要做的。