Simone《娼年》评价怎么样？
的有关信息介绍如下：《娼年》是来自岛国的一部影片，豆瓣评分仅仅5.5分。因为剧情中充斥着大量的色情因素以及毫无营养的剧情，使得这部电影没有打破常规，评分欠佳。下面我来着重分析一下，导致这部电影评价不好的两个原因。
一，《娼年》这部影片并没有打破常规，缺乏新意。
如果说《娼年》是单纯的色情片的话，并不准确。影片中色情元素显然是为剧情服务的。如果是从文艺片维度来解读的话，这种大尺度爱情片已经有很多的前作了，尤其是日本影片，主打女性情欲的数量客观，质量也都在线。
松阪桃李大概是这部影片最大的亮点了，由美男子饰演牛郎怎么看来都是个很大的噱头。他饰演的大学生是一个无所事事的学生不喜欢校园生活。同龄的青年男女都对异性充满了兴趣，忙着谈一场风花雪月的恋爱。但松阪桃李对女人一点好感都没有，他认为性爱是一种繁琐多余的运动。
有了这样一种“垮掉的情绪”，他也注定要脱离大学生的轨道，走向堕落。迷茫与堕落往往都是一对双生姐妹，你中有我，我中有你。果然，最后他就成为了一位牛郎。一个稚嫩的大学生，长着一张忧郁帅气的脸，自然是横扫各个年龄段的女性。
在岛国盛行女性情欲电影的大环境下，大尺度的爱情电影本身的内容范围就被限制了。一部男主经历多个女人题材的电影在日本屡见不鲜，且电影中充斥着浓郁岛国味的情色，更是让这部电影打上了不好的标签——低俗色情。
众所周知，韩国的大尺度爱情片要比日本的高级很多，日本这类型的电影剧情表现方法太过于局限。像这部电影，套用了老套的一男游走于多女身边的主题，这样题材的电影，不难在日本同类型的电影中看到。
在日本大尺度电影届中，仿佛只有一女多男或者一男多女两种模式，日本导演们总是喜欢用男女之间的碰撞来彰显主题，但事实证明市场方向都不太好。
《娼年》这部电影，依然走了一男多女的老路，这样的题材自然是没有什么新意的。
二，形式与内容。
很多影片都有这样一种固定的模式，一个误入歧途的青年，闯入各种女性的生活当中，在性爱的过程中逐步的深入对方的内心，进而反映出人世的某种沧桑与温情。就连《挪威的森林》某种程度上都带有了这种味道。
于是他在与各种女人援交的过程中，意识到女性在生活中被压抑的一面，了解到他们各自悲凉的遭遇。有的女人甚至爱上了他，并用爱打动了他。在深入女性世界的过程中，他对女人不断的改观，女人也因为与他拥有美妙的体验，重新燃起生活的热情。
过去女性的隐秘世界是避而不谈的，人们确实将所有的焦点都放在男性欲望上。直到女性解放运动后，女性欲望才被拿到席面上，引发人们的关注与思考，从这点看《娼年》是符合时代潮流的。但事实上，爱看电影的一部分群体，对这个领域是有一定认识的。
事实上“牛郎”题材的影片不在少数。好莱坞影片《午夜牛郎》，韩国以《欲望》为代表的一些影片，都是主要刻画牛郎生活体验的类型，因而在题材上也不是特别的抢眼。
当然牛郎还是一个比较吸引人的点，当观众发现，这个牛郎与过去看过的牛郎没有没太多的区别的时候，便也无法将好评加到《娼年》身上了。
在电影中，貌似有一个潜规则便是，敢于脱掉自己的衣服贡献艺术的时候，往往会被看做是演技派，是个具有高度电影专业意识并能够出彩的演员。
但从《娼年》成果来看，松阪桃李作为一枚小鲜肉是白脱了。
综上，《娼年》的失败就在于，电影艺术已经高度发达，这个领域早已被前人开垦成熟。
