永生(长生不老)的必要性?可行性分析?
的有关信息介绍如下:先说下必要性。在我们短短的几十年里面,我们都不知道自己在干什么。如果有了无限的生命,反而是种悲哀也说不定。真如道家所说:“活着的时候,谁知道活着并不让人后悔呢;活着的时候,谁知道活着就不像游子在外呢。”活着并不一定比死好。在弄清这些问题前没必要让人永生,因为着可能也是“永死”。接着说可行性。方案多的是,在技术方面,我们要让一个人永生并不困难。但考虑到人的特殊社会性才使“永生的人”并没出现在我们面前。楼主认为的永生,既保持个人思想永不中断(合理睡觉不选)。这样子,我们可以把人克隆,然后摘去克隆脑。在人临死前进行大脑移植。我并不知道大脑离体后会不会停止思想,但移植后还是可以保持个人思想的不变与延续。大脑最后也是会死的,在这方面我们可以做大脑切割。把大脑细胞等份来培植,在大脑“老”去的时候进行部分替换。假设大脑分为100份,每次更换1份,100次后完成。这样可以保证大脑的思想连续性。并不像克隆一样,思想会改变。当然,大脑部分替换的融合性和部分失忆也会印象到个体思想。但这种瑕疵我想楼主还可以接受吧。从可持续发展来看。如果全民永生,居住地,能源和食物不足。这样子开发外星就有必要了。我们可以以大批改造克隆生物去进去外星该建,当外星符合人类生存时便转移。但总的来说宇宙也是会死的。真实的永生并不可行。但这和人类自然死已经有本质的区别,可以选永生了。综上,人类要实现个别永生就需要大量资金和技术。现阶段并不可行,未来可是很难说。但人类是否要进行永生处理却见人见智,有人认为永生好,有人认为正常的传宗接代才好。这并不矛盾。甚至我们可以规定接受永生处理的人不能生孩子,不接受的人可以按现在的生活继续下去。这不但丰富了人们的世界观也对科技有极大的刺激。永生可行,永生不必(要)行。PS:我个人也想永生,找出活着的理由。