Simone谁能说一下T-MAC3 T-MAC5 的优、缺点？(哪个更好点？)
的有关信息介绍如下：
T-mac 3科技还是那个经典配备 adiPRENE +前掌缓震胶技术和TORSION SYSTEM 扭转系统 性能是说的过去的！！ 最值得一说的就是它的外观了！！！ 不对称设计！十分酷炫！回头率100！！ 而且现在都在降价！！不错的收购机会！！！！很好呀！我以前是全明星T-MAC 5是NBA巨星特雷西麦格雷迪（Tracy McGrady）的第五款签名鞋，它延续了前四代T-MAC的创新理念，打破传统篮球鞋设计的局限，将久负盛名的阿迪达斯技术和性能要素与革新的设计元素结合起来。 此次推出的T-MAC 5中国限量版的最大特点就是在球鞋上加入了珍贵的硬木材质——Zebra Wood（斑马木），这种硬木原为苏木科之材种，原产地为非洲，色地为淡淡的黄褐色，间有深褐色的木纹，与斑马身上的条纹十分类似，所以称为斑马木。由于斑马木的纹理细致，颜色对比强，而且每件均独一无二，因此更加增添了这款鞋与众不同的魅力。 从技术和性能看，鞋子的前部使用轻软的合成皮革，geoFIT技术带来了贴合脚形的衬垫，并配有保护带。鞋底采用EVA内底，带有TPU脚跟支撑板以及定制的、采用adiPRENE 和adiPRENE 减震材质的PU鞋垫。所有这些元素都融入了T-MAC 5中，目的就是一个：为球员提供市场上拥有最佳舒适度及最佳性能的球鞋。 舒适合脚 6.5 保护 7 缓震 6.5 场感 7 总分 6.5 优点: 支撑良好,外型高贵,反应快速,透气性佳 缺点: 穿著困难,鞋带及魔术贴时常粘住,鞋面设计并不能很好贴合脚部,造成松动,减震偏硬不舒服,性能表现追不上高昂价格 外型 首先说一下T-MAC 5的外型,除了T-MAC及其标志外,有三个地方值得注意的,第一是鞋头外侧大大的1号,在TEAM MAC 2的评测已提过这设计有助改善支撑,ADIDAS聪明的在这注目的位置放上麦迪的背号,而且他的确是目前品牌NO.1号召力的篮球明星,但这东西穿上后从自己的角度看会有内八字脚的错觉,不知大家有没有同感, 第二点是鞋面的搭带,这搭带的原理其实和T-MAC4的HUG相似,都是下压把脚掌固定鞋中,sample版更在搭带加上了hug technology字样,所以早期有T-MAC5到底有没有HUG的争论,据adidas的设计人员解释,t-mac5不再用hug, t-mac 5是参考赛车坐位设计,而搭带取材自安全带提供保护,因此成了这形状(不过赛车的安全带好象不是这样子,它像普通的安全带多一些),第三点是后跟及鞋底的木材,木材概念来自比赛场地的木板,因为木材不同注模的塑料所以每双鞋的纹理都不一样,更添高贵感觉,鞋底木材更有麦迪签名的蚀刻. 舒适合脚 穿上这t-mac5是颇为困难的,鞋面那搭带还可以,但鞋舌上方那个魔术贴经常粘住鞋带,鞋带也不是快速系统,很不方便,这粘贴位倒找不到有什么好处,真是多此一举, 后跟位置偏硬,穿上不很方便,试鞋以为合适的尺码,在打球时发现有些松动,前掌,后跟都有,本来一般遇到这情况拉紧鞋带就可以了,但在T-MAC5拉紧鞋带效果不明显,再拉又感到压迫脚面,因为内靴及鞋面材质太薄了,不能好好贴合脚掌,鞋身和鞋帮就像两件分开的东西,缺乏整体的感觉,这包裹感甚至比不上team mac 2.后来我穿上了两双袜子,方能得到改善,如果有朋友出现类似问题,可考虑这方法. 另外后面那个塑料的装饰会顶脚,通常这位置都会弄低一些以免影响活动,现在这东西弄的又高又硬,真不知adidas的设计人员在想什么. 至于那搭带,并没有想象的带来明显压力,由于固定脚面而不包括脚踝高度所以也没有对活动造成影响,但心中不禁有另一疑问,这东西到底有没有用? 保护 因为t-mac 4保护不佳,t-mac5在这方面加大了力度,首先是整只鞋都很结实,就是ADIDAS的一贯风格,同样用翻毛皮的NIKE melo5.5就柔软多了,反正各有支持的朋友,鞋外侧1号胶片支撑麦迪变向突破的力量,鞋面魔术贴固定中间位置,但略嫌可调节的空间不多,我拉紧都没有带来明显压迫感,前面好象总有开口现象,不过打球时稳定性没有问题,后跟见到adidas的招牌技术torsion system,连接前后掌提高稳定性防止过度扭转,支撑中掌,鞋帮是系列之中最高的,两侧加厚了海绵,在最高的位置减薄,所以实际和中帮鞋差不多,减少对活动的影响,因为麦迪向来不太喜欢高帮鞋的,但内衬物料单薄造成松动不合脚,脚踝位置的内靴及海绵亦不够好,大大影响穿著感受,如果不是有这问题,保护方面分数会更高. 缓震 Adidas在t-mac5的缓震上用了新招,使用了久违的前掌adiPRENE+, 后掌adiPRENE组合,为提供比赛场地感觉,中底加入了木材,我不知这叫枫木还是斑马木,据说鞋垫还用上了adiPRENE和adiPRENE+. 介绍完之后,经过实物确认,鞋垫其实很普通,没有所传的adiPRENE之类的组合,科技都在中底,感觉方面,T-MAC5真的很硬,和踩在木板差不多,特别是前掌部份,比之前穿过的前掌adiPRENE+硬的多,后跟在走路是有踩在沙上的感觉,相信是后跟那adiPRENE的作用,但不厚,下面仍是硬,如果在木材场地这硬的感觉更明显,真的带来了木板场地感,可是并不舒服,不过在水泥地的减震效果明显一些,想不到T-MAC5会比较适合外场. 场感 鞋底花纹来自鞋面的编织物,可是这花纹是有些中看不中用,抓地力及不上常用的人字纹,T-MAC4虽然不是人字纹,但抓地力一点不差,这次改变忽略了实际功能,本未倒置了. 前面提及减震很硬,而且前掌不厚,反应自然快了,有助麦迪有名的第一步突破. 总结 这一次的T-MAC5,的确使的颇为失望,很多新设计堆砌其中,但都没有加强鞋的整体性能及舒适度,反而好象是为了提高价格而加上的,若单纯比较性能的话,它恐怕还及不上TEAM MAC 2,前adiPRENE+后adiPRENE的组合因为木材的存在做不到的期望的缓震效果,而且真的硬,合脚性不佳及压脚面的问题更不应在如此高级的球鞋出现,不过这鞋的支撑性及透气性倒是不错,只是如此价格,ADIDAS的大名,T-MAC5和我的期望仍相差甚远. 近来球鞋都流行新科技的竞赛,可是真正得到用家认同获得好评的其实很少,球鞋的价格却因为增加了这些中看不中用的东西而大大提高,大家花多了钱却得到比原来更差的性能及舒适,可谓十分不值,某些技术甚至因为失败而停止再次使用,不禁怀疑到底这些科技有没有经过详细的测试及实际穿著验证而是伧促推出,穿answer 9 三次就坏了的pump 2.0让ko觉得成了白老鼠,所以,现在要是有人问我这些新鞋那一双好,我还真的不知如何回答,但希望大家慎重一点,多看看用家意见再作决定,说t-mac 5好的人也有不少的 1 蓝漆皮版的~有半内靴，很舒服，跟脚~前掌弹性十足，突破利器~可能我体重轻，后掌没什么缓震技术，但是我觉得还是够了，起码不会震脚，总体是实战好鞋！就鞋底操外场的话可能不太耐磨，因为纹路始终浅了点~
