武则天长子李弘怎么死的﹖
的有关信息介绍如下:李弘是唐高宗李治第五子,武则天长子,永徽六年(655年)时被封为代王,显庆元年(656年)被立为为皇太子。咸亨二年(公元671年),高宗巡幸东都,让太子李弘留守京师。675年,李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒,时人多认为是武后毒杀他,但有说法是他因本来就病弱而早夭。李弘有两个异母姊姊,即义阳公主与宣城公主,因为她们的母亲萧淑妃因为以前得罪武则天的,她们一直被幽禁在宫中,直到都年过二十还没有结婚。李弘发现此事后,感到震惊又同情,便请求让两位姊姊能够结婚。这件事触怒了武后,武后便随便将她们许配给侍卫。李弘从此渐渐不得母亲喜爱。但个人认为,武则天内心还是深爱这个长子的,李弘还是病弱早夭可能性较大,死因应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载是“沉瘵婴身,旧疾增甚”,也就是肺结核晚期急性发作。作为高宗的嫡长子,李弘不仅遗传了高宗仁厚的性格,而且遗传了高宗羸弱的体质,自童年时代就体弱多病,长大成人后更是日渐加重。部分学者以高宗的那则官方声明为主要依据,反驳武后毒死李弘的说法。理由是:高宗尝沪佰疚脂狡拌挟饱锚的那道制书是在李弘死后第一时间发布的,所陈述的事实自然要比成书较晚的《资治通鉴》等书更为可信;李弘长期患病,最后病情越来越重,不治身亡也是很自然的;武则天既然能够控制高宗,就未必不能控制李弘,所以没必要冒风险杀他;武则天要实现称帝野心,最大的障碍应该是高宗而不是李弘;李泌对肃宗说的那段话只是政治说辞,针对的是政治而不是历史;举出骆宾王在其《讨武曌檄》中把武则天杀姐屠兄,弑君鸩母的所有丑事一股脑儿都给揭发了,却唯独不提鸩杀李弘的事情为证,这足以说明当时还没有这个说法。