刘正风和曲洋为什么死

刘正风和曲洋为什么死

他们两个是一对同性恋，在一起不被社会接受，想私奔隐居，但是被左冷禅等人坚决反对，最后没办法就双双自杀了，也就是殉情。以上为原回答。吼，就这也能杠。你觉得我想歪了？听我来帮你分析：首先，《笑傲江湖》这部小说它真的是处处充斥着短袖元素，我随便举几个例子：第一章，灭门，林平之被余人彦称为兔儿爷、小花旦，余人彦说你脸蛋又红又白，给我香个面等等，林平之觉得受到了侮辱，大动干戈，最终失手杀了余人彦。有这事吧？这段戏作者大可以直说是林平之打抱不平，导致和青城派结仇，那又干嘛要费这周章？难道金庸如此描写是想在侧面强调一下余人彦来自成都么？后来，令狐冲、田伯光两人遇到嵩山派的狄修，那货居然说要把两人扒光了绑在一起，游街示众，说抓到一个大胡子和一个小白脸在做苟且之事。何为苟且之事？狄修大可以说碰到正派弟子勾结魔道妖人，作者为什么要弄出这么一段？难道是为了构架出其立体人格吗？为一个龙套角色？一个大家都记不住的人？再到东方不败出场，干脆直接跳反了……东方出场短短几分钟和杨莲亭的互动，也足以让傻子看出两人的关系了吧。为什么突然这么直白了呢？估计是作者连载了几个月，想用余人彦、狄修等人的言行来表达自己究竟要讲个什么事，结果发现，读者大都是榆木脑子，好读书而不求甚解，所以干脆把话挑明了。而且自从东方不败修炼了《葵花宝典》之后，步入了什么状态？每天远离江湖琐事，闺中绣花，只和杨莲亭欢爱，这，其实就是“笑傲江湖”的状态，就是曲洋、刘正风所追求的人生，也是最后令狐冲和任盈盈的生活。说我没看过原著的，自己去翻书，看看情节是否有杜撰。作者为了能让读者“领会”其用意，真可谓是用心良苦，三番五次的伏笔与暗示，但就目前从评论看，并没起到什么用。话题回到刘正风和曲洋的身上，两个人一个弹琴，一个吹箫，妥妥的俩文青，你可能要告诉我，他们只是相互欣赏，是纯洁的社会主义兄弟情。然而我却不接受，我可以理解刘正风想组一个自己的乐队，为了知音离开衡山派，甚至不惧自己身败名裂。可是嵩山派最终给刘正风一个妻、子、徒弟等等一堆人性命与曲洋二选一的机会，刘却选择了后者。这是道义？哦，普天下刘正风就对曲洋一个人有道义，对徒弟、老婆孩子不需要道义……这段情节是故事的导火索，也是书名《笑傲江湖》的由来，重要性可见一斑，最终却被众人迫害的鲜血淋漓，当时给出的理由是正邪不两立，注意，此时给的理由是派别！然而本书却用结局告诉你这个理由根本站不住脚，那就是令狐冲和任盈盈两人的结合——一个是北岳恒山尼姑庵的掌门，另一个是日月神教的教主，这样身份的两个人都结婚了，五岳剑派有谁反对了？少林、武当呢？正邪两派结婚都行，在一起弹琴、唱曲都不行？由此可见，派别并不是反对曲洋和刘正风在一起的理由，明明就是性别！这里，作者也很巧妙地利用了令狐冲和任盈盈，二人琴箫合奏笑傲江湖曲，影射了开头两人的关系。曲洋和刘正风搅在一起，全武林激起千层浪，作为衡山掌门的莫大，本应该是最强烈反对二人交往的，但事实是自始至终他都没有反对过，甚至还帮他们出手杀掉了嵩山费彬。这便奇了！要知道书中众人一出场，都在嚼舌头说莫大、刘正风不和，很少往来，至于为什么，众人也没八卦出个结果。而这位南岳衡山的掌门人从头到尾就是神一样的存在，多少次你以为他下线了，然后他就会出现，以神的视角看待故事发展。可想而知，刘正风和曲洋这事儿莫大一早就知晓。要知道曲洋自从离开了黑木崖就一直和刘正风待在衡山，左冷禅都知道的事情，不可能瞒得过衡山的掌门人莫大。莫大其实一直都在守护着师弟刘正风，因为他是刘正风真正的亲人，并不像其他武林中人那样，作为旁观者，诠释着看热闹的不怕事大。其实刘正风洗不洗手，跟谁、去干什么跟他们有毛关系呢？莫大刻意疏远刘正风，可能也是避免撞到他们尴尬吧。看到提问者采纳的答案里也有人简简单的也写了这么个事，我确信不是我想太多了