张辽白狼山之战阵斩蹋顿，关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害？为什么？

张辽白狼山之战阵斩蹋顿，关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害？为什么？

白狼山之战与白马之战，两场战役的性质都差不多，都是利用出其不意、攻其不备的突袭战术。至于谁更厉害，我无法判断，因为一场战役不足以说明谁强谁弱，何况张辽、关羽都是打了大胜仗。不过就难度来说，张辽的白狼山之战难度明显更大。

第一、白马之战是一场非常成功的突袭，曹军将士胸有成竹。而白狼山之战突袭战术运用失败，曹军将士毫无斗志。

白马之战是荀攸献出的计谋，让曹操率领大军向延津渡口进发，假作渡河之势，利用“声东击西”的战术策略麻痹对手。当袁绍指挥主力驰援延津的时候，曹操立马调转枪头，突袭白马，并让关羽、张辽担任先锋大将。

曹军距离白马十里才被发现，颜良的队伍防不胜防，没有足够的反映时间，因此一战被关羽所斩。

而白狼山之战不同，白狼山之战，曹军属于千里奔袭，疲惫不堪已成“强弩之末”。严格的说，白狼山之战，是一次非常失败的突袭。因为在距离对手两百里之外，曹军就被敌人发现了。导致塌顿等各部落有了足够的时间去组织防御建制，反而使曹军变得更加被动。

毕竟曹军这次是轻兵突袭，重装队伍尚在行军途中，兵力严重不足。然而，突袭未成，反被对手发现了，乌桓各部人多势众，这支有些疲惫的曹军，眼看就快成了人家嘴里的肉。因此曹军当时的状态是“左右皆惧，毫无斗志”军心极度不稳。士兵们心中想的是赶紧撤退，这时候唯独张辽站了出来，力主迎战，曹操为其勇气所感，遂将前线的指挥权交给了张辽。

《三国志》原文如下：

辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。

第二、兵力对比，白马之战属于以多击少，而白狼山之战是以寡敌众。

颜良包围刘延于白马，曹操亲领大军支援，而袁绍则率大军至黎阳准备渡河。考虑到兵力不足，荀攸建议“声东击西”，让曹操率大军假意向延津进发，吸引了袁绍的注意力。而白马战场上，只有颜良一支军马孤军奋战，曹操调转枪头直指白马。

从兵力上分析，曹操的主力都在白马，而袁绍方只有颜良大概万余兵马。因此，曹军这一战是势在必得。

而白狼山之战，两百余里外被对手发现，塌顿等各部落立即组织了数万铁骑。而曹操轻兵突袭，兵力不可能过万。他们要面对的是数倍于自己的敌人。并且乌丸各部几十万众，援军会持续不断地赶来，如果没有速战速决，后果将不堪设想。

在这种情况下，张辽大破乌丸各部，连斩蹋顿等十余部落首领，俘虏降卒二十余万。难度肯定比白马之战大的多。