华东政法大学老师扬言“多配偶制”被停职，该名教师的言论有何不妥之处？

华东政法大学老师扬言“多配偶制”被停职，该名教师的言论有何不妥之处？

一、作为一名老师他给学生灌输了一些不正确的价值观，这会造成学生价值观扭曲，有可能会因为老师的一言一行而改变。

老师应该是保持一个价值观比较中立的状态，他不可能给学生传达一些负面的思想，明明知道这个社会正在努力向前发展的是一夫一妻制，也应该明白只有这样才能够维持基本的生态平衡。但是他作为一名老师，没有给学生传达正确的价值观和社会观，而是把所谓的多配偶制传达给学生。这样的言论本就不太妥当，更何况是把这样的个人意见表达给学生。

二、我们也应该清楚地明白国家现在规定的是一夫一妻制，这也是最良好的两性关系，不应该随随便便被其他人打破，更不应该接受舆论的烘托。

国家现在规定的夫妻模式是一夫一妻制，那么就说明这个制度是被所有人认可和接受，并且受到法律保护。现在这位大学老师宣扬的多配偶制不被社会所接受，更加不被法律所接受，他这样的说法只会影响到更多人，让更多的人传播这种不正当的言论，最终会造成谣言四起的效果。现在社会当中我们应该尊重女性，也应该尊重男性，两性应该处于非常平等的地位。

三、这名教师的言论不妥之处在于他本身是一名大学老师具有一定的社会影响力，这样的人物说出来的话具有一定的分量，并且有可能被大众所认可。

如果只是一名非常普通的人在平常的言论当中说一些多配偶制这样的话语，可能没有大多数人会去接受。但是这名教师是一名大学老师，他所说的话就代表着一定的涵养和学识。作为很多学生肯定是敬佩老师认为老师所说的话都是非常有正确价值观的哲学含义，所以愿意去提取。这就造成了传达观念不正确的影响，造成了下一代价值观的改变。