深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃,大量人员被疏散,可能是什么原因?
的有关信息介绍如下:深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃的事件,甚至网上挖出了“预言”论文对赛格大楼的质量进行质疑。已经有了相关的官方“鉴定”文件。该文件是广东省应急管理厅值班室发布的,该文件披露了科研机构和专家对此次事件研究做出的结论。
“经省市专家研判,初步认为:一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动;二是造成震颤的原因是多种因素耦合,主要是风的影响,还有地铁运行(两条地铁从楼下经过)和温度的影响(近两天气温升高,温差达8度,对钢结构影响大);三是经专家现场踏勘和会商研判,赛格大厦主体结构是安全的,内部结构坚固,各种附属设施完好。”
对深圳华强北赛格大楼疑似发生倾斜和摇晃的事件在网络上掀起了巨大风波,并且深挖出了二十几年前的一篇相关“预言”论文。
在深圳华强北赛格大楼发生摇晃事件之后,20年前华中科技大学的一篇硕士论文又一次被大众网友深挖出来。该篇论文的内容就是对华强北赛格大楼的分析和评价。
这篇关于深圳华强北赛格大楼项目的硕士论文的题目叫做《深圳赛格广场建设项目评析》。是由张子刚教授指导的金典琦同学写的硕士学位论文。现下这名金典琦同学已经成为了一个公司的高管,高级工程师。但他并没有接受记者的采访,毕竟当时的论文并不严谨。
华中科技大学的教授张子刚在回应,采访时说道,虽然论文中提出了一些观点,但这并不是表示就是科学的。因为他们是管理学院,涉及的面比较广,不是建筑这方面专业的,所以对论文的要求比较宽松。
《深圳赛格广场建设项目评析》这篇论文中提到了深圳华强北赛格大楼的施工图之后造成了边盖楼边设计的情况,所以在设计的过程中有多次的修改,并不能一次性提供完整的设计图。
其实边施工边设计这种建设方式,在施工管理当中也是比较常见的,并不是一个问题所在。如果懂建筑的应该知道,在施工总承包中可以分为“总包”和“总管”两种方式。
“总包”模式下的工程需要完整的设计图纸来保证。但是,“总管”模式下的工程就不需要完整的设计图纸来保证了,是可以边设计边施工的。
而这篇论文中只提到了承包模式为总承包,并没有说明是“总管”模式还是“总包”模式。所以这是论文中不严谨的一个地方。因为如果是“总管”模式,那么边施工边设计就没有问题了。
经专家的初步鉴定,赛格大楼发生的震颤并不是左右摇摆,而是上下震颤,造成这种正常的原因是和自然因素有关的,主要是风力和气温的影响。
深圳,华强北赛格大楼下的地铁经过时也会造成一定的震颤。再加上当时的气温自然状况的各种因素,所以让大楼发生了上下的震颤。
事实是检验真理的唯一标准。所以在事情的结果真的发生之前,一切都只是推论。