特普朗真是如此不靠谱吗
的有关信息介绍如下:美国2016年大选已经尘埃落地,特普朗当选,使无数人大跌眼镜,这几天美国有哭的,有闹的,有游行的等等诸多百态。难道美国人真这么不喜欢特普朗吗?那干嘛还有这么多人投票给他呢? 今天看到一条新闻,说是美国主流媒体已经将对特普朗当选的愤怒转嫁到网络媒体了,他们一起指责facebook在大选中冒出了许多虚假新闻和信息,错误指导了选民的投票情绪和思想。开始马克·扎克伯格也只是简单辩解了一下,哪知道这些主流媒体如CNN,ABC,华尔街日报等主流媒体不但没有善罢甘休反而更加责难facebook在大选时释放出许多不利于希拉里的信息,这些都怪罪在马克·扎克伯格的头上,连现任总统奥巴马都指责网络媒体在大选时对政治正确性选队占的错误。最后马克·扎克伯格不得不又撰文半是道歉,半是解释地澄清facebook创办的宗旨。那就是让不同的声音和不同的意见可以充分表达,人们可以自由自主地表达对人和对事物的看法,虽有不同,但那是存在的。 这么多年来,美国一直标榜自己的自由理念,那就是我反对你的主张,但我允许你说话的权利。现在看来他们连最后一块遮羞布也撕下来了,什么自由言论,什么自由主张,全是扯淡,不跟随主流的脚步那就是犯了弥天大罪。多么可笑,可悲啊。在大选结果未出来之前,美国所有主流媒体都在诋毁特普朗,都在为希拉里背书,可结果呢!在选举结果公布后,曾有不少人说,我们终于能长出一口气了,因为在选举过程中,我不敢也不能表达自己真实的意图,有多少公民在选举前可以轻松的说出自己是支持特普朗的,几乎没有。如果这么说就会被身边的亲朋好友所责难,质疑。这真是很不正常的一件事,这也是一件压抑的事,那么有压抑就有反抗,所以,特普朗当选总统,也是大众反抗主流媒体的一种表现。现在这些媒体开始寻找替罪羊了,你不是网络促成了特普朗嘛,那最大的社交软件facebook,推特等就是罪魁祸首。你们真是无耻了,主流媒体们不能反思自己对于新闻公正的最基本认识,反而指责其它事物,真是太可笑了,你们占据了传统主流媒介的话语权,现在还想染指网络媒介的话语权,这也看成事一种剥削吧,剥削那最后一块能说真话的地方。如果是这样,那美国所主导和提倡的自由核心价值又该何去何从呢?