您的位置首页百科问答

城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?

城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?

的有关信息介绍如下:

学校微信公众号发布了一篇文章,在某些情况下,性质与事实和发送者的单方面声明不一致。为了防止广大网民被帖子误导,报道了具体情况。据调查,该学校是一所私立学校,两栋建筑是非法建造的。住房建设局在2018年发布了几个自行拆迁的通知,但学校没有配合。当城管局依法拆除该建筑时,遇到阻碍,导致运营失败。我希望你不要传播谣言,不要相信谣言,不要传播谣言!

城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?

关于“城管局用挖掘机拆除学校大门”事件,互联网信息办公室发布通知称,网络视频“存在本质不符和海报单方面说辞的情况”。希望广大网民不要散布谣言,不要相信谣言,也不要散布谣言。当然,这意味着学校在散布谣言。我认为,从网上视频和当地的公告来看,学校里没有谣言,但是当地的公告被怀疑是“误导”和散布谣言的。

城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?

上述声明与在线视频显示的完全相反,并且不令人信服。根据该校监控录像,城管局驾驶自己的私家车进入该校停车。警卫要求办理流行病登记手续的请求被拒绝。70多分钟后,回到学校去接车。根据他与看门人和学校领导的谈话,他去了近从这个角度来看,起初他开着一辆私家车。他只是暂时停在学校,。

城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?

"当时,他们发布了一个反对非法建筑的临时警告通。校长给记者看了城市管理综合执法局发出的违章警告通知。通知送到学校,要求非法设立一个值勤岗。通知强调,“对于网络帖子视频中反映的虚假信息,我希望广大网民能够辩证地分析,客观地对待”。然而,通知本身是公开撒谎。公告希望绝大多数网民不要散布谣言,不要相信谣言,或者散布谣言,但公告本身就是公开散布谣言。