一个女人的七本日记的百家争鸣

一个女人的七本日记的百家争鸣

另一说法认为央视《今日说法》报道严重失实，揭露了《今日说法》的各种令人不齿的采访、编辑手段。

钱就是越存越少:开户名虽然是王杰的个人名称，但这是王杰管理20多个分支超市的手段。超市负责人一段时间的营业款只能往里存，没有密码往外取。能够取出的就只有王杰。银行系统对企业账户资金进出在软件设置上是：“存入”流水累计为一套材料；“支出”流水为一套材料。两套合一，才能正确反映出资金的进出情况。

这里就不说王杰“公款私存”，是否属于侵占公司财产的事。

节目中的杨法官片断：杨法官已经解释了什么？庭长又说的是什么内容？为什么不播出？

其实，庭长说得是很清楚的，这个证明不是唯一定判的依据，有无这个证明都可以下判，因为证明他们是夫妻关系成立的证据太多了。

有购房时留存的《夫妻关系证明书》、有出国时留存的证明、有公安局户口记载、有婚姻登记处王杰的同学证明王杰本人到了办证现场并与其交谈内容的证明，有王杰发给刘娅要求离婚的短信、有王杰在一审法庭上的关于同意离婚的陈述记录。。。。。

至于婚姻登记机关登记材料上有瑕疵，那是属于行政机关完善的问题，并不是能够否定婚姻存在的证据；

《婚姻法》规定办理结婚，要求的是男女双方必须到场，并没有规定必须亲笔签字。已经有那么多证据证明王杰本人是亲自到了办证现场的，就是符合法律规定的。足以证明婚姻关系的成立。

庭长还说了很多关于婚姻、道德、人品方面的话，也使得采访美女方兴很是尴尬。

在《今日说法》的谆谆诱导下，人们很容易提出一个问题：那就是很多部门拿了刘娅的钱而为她改婚姻档案、改工商档案、改银行存取款记录。。。。

尽管人们不太相信自贡市的部门领导仅仅拿了几千元，就敢冒着丢掉乌纱帽、失去饭碗的危险去干这样的傻事、而且拿钱的领导也不懂得如何去篡改。但是，人们对央视的无限膜拜而仅仅成为一闪念就被排除了；

在镜头中，我们看见方兴频繁的拿着经过司法鉴定是刘娅所写的《女人日记》去找当事者核对“事实”，不惜采用故意激怒对方的手段来强化《女人日记》的真实性。