北京“无印良品”起诉日本“无印良品”不正当竞争，到底谁才是山寨？

北京“无印良品”起诉日本“无印良品”不正当竞争，到底谁才是山寨？

北京无印良品公司状告日本的无印良品公司商标侵权案终于在北京落下帷幕，最终法院判定中国的无印良品北京棉田纺织公司胜诉，也就意味着日本无印良品以后在市场上无权使用无印良品4个字，而北京棉田纺织公司生产的产品再也不能使用原先无印良品商标后面的4个英文字母MUJI。这一场官司看似北京棉田公司大胜日本无印良品的母公司株式会社良品计划，但是我认为这一判定虽然在法理上是没有任何问题的，但单从结果影响上看，本案并不利于外商在华经营环境的改善。

早在1999年，日本无印良品的母公司日本株式会社良品计划就注册了无印良品这一品牌。而无印良品这家公司诞生是在1980年的日本，无印良品的意思就是没有商标的优质品，强调产品的极简主义，我们也可以看到无印良品的商品基本上都是单色，除去了不必要的设计，非常简单，但质量上乘。1999年无印良品母公司良品计划在注册无印良品这个商标的时候没有把第24类商品囊括进去，其中包括纺织品、床上用品、毛巾等产品，这就让我国海南南华贸易公司抓住机会，抢先在半年之后将这类商品注册为他们公司拥有的商标无印良品。

2004年，海南南华实业公司就将无印良品的商标权转让给了北京棉田公司。2011年北京无印良品公司正式成立，获得了该商标的独家授权，而那是日本的无印良品产品还没有大举进入中国市场。北京棉田公司在拿到了无印良品的商标授权之后，先后在北京、黑龙江、山东等地开设了几家无印良品商店，但是他们商店标志并不是日本无印良品的标志无印良品后面加MUJI这个样子，而是加着这么两个单词natural mill。

中国无印良品商店尽管名称变了，但这些店里面的装潢、产品的设计及价格都跟日本的无印良品90%重合，所以被日本无印良品指责为抄袭山寨。日本无印良品母公司这次败诉主要是在法理上败下阵来，但我认为中国北京的无印良品还是山寨了日本的无印良品。真假无印良品案件又增加了外商吐槽中国经商环境恶劣的口舌。此案的判决确实对于改善中国的外资投资环境没有益处，这是我们需要进一步改进的地方。